很多大同市民心中一直有个难解的疑虑：耿彦波在改变城市、承担责任方面表现突出，经历了许多风雨，拯救了煤城，重塑了古都，然而为何在退休前仍止步于正厅级，没能晋升副部级？今天来深入分析一下这背后的原因。这与不公和委屈无关，而是事物运行的正常规律。
首先，脚踏实地的人往往更容易保持平稳。那些不愿意冒险、不改革、不争议的官员能够安稳度过一生，稳步晋升。而耿彦波选择了全城改革的道路，敢于拆除棚户区，处理历史遗留问题，承受城市转型的风险。凡是动手做事情，必然伴随着风险和矛盾。2011年他的两次约谈、手续的缺陷、群众的争议和举报，都是他大规模改革带来的自然结果。这些不是过错，而是干大事必须面对的代价。只要安稳就不会有瑕疵，但一旦动手干事，必然会留下伤痕。
其次，行动越大，争议越明显。在一座沉寂已久的老城，保持现状就不会引发争论。然而一旦进行彻底改革，必然会打破旧利益，重建旧格局，改变人们的生活。耿彦波给大同带来了翻天覆地的变化，使数十万人安居乐业，城市成功转型。伴随着这些成就的，往往是外界的不理解和争议。稳健的官员没有争议和功绩，而真正的改革者必然会面对褒贬不一的声音。
最后，从短期与长期来看问题。体制内晋升更关注短期的平稳和过程中的尽善尽美，而普通民众更关注长期的结果和对未来的影响。这是两种截然不同的评价标准。如果从短期考量，耿彦波的改革过程中难免出现一些问题和波动，然而从长远看，他的功绩是显而易见的：保护了古城，改善了棚户，促进了煤城的转型，造福了几代人。简单来说，升迁看短期的完美，留名却需长期的贡献。耿彦波牺牲了短期的发展机会，却换来了大同城市的长远未来。
许多人为他感到惋惜，认为他是个不幸的干事者，但其实无须惋惜。官职只是体制的量尺，而他为大同带来的改变则是历史的量尺。副部级是权力的一种象征，而他留给大同的却是千年文脉、安居乐业和重生的希望。奉行稳妥的官员大多平庸，而那些追求广大人民安宁的则面临坎坷。尽管他未能完成仕途的最后一步，但他却走完了一座城市和世代人的长路。大家认为，官员的评价应更多关注他们的职级，还是更看重他们对城市变化的贡献呢？
发表评论